AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon HD 6670

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260 und AMD Radeon HD 6670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 800 MHz
• Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5125 vs 1905
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 4.861
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.463
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 15.918
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 38.551

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6670

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 721.9 gflops
• Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 724 vs 517
• Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 247 vs 125
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.463 vs 145.3
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1564 vs 1404
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1093
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1704
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1564 vs 1404
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1093
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1704

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	517 724
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5125 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.249 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.3 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.925 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.992 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.895 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1093 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1704 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1093 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1704 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen