AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon HD 6670

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260 e AMD Radeon HD 6670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 22.56 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5125 vs 1905
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 4.861
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.463
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 15.918
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 38.551

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6670

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 721.9 gflops
• Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 724 vs 517
• Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 247 vs 125
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.463 vs 145.3
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1564 vs 1404
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1093
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1704
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1564 vs 1404
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1093
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1704

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	517 724
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5125 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.249 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.3 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.925 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.992 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.895 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1093 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1704 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1093 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1704 3348

Comparar especificações