AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon HD 7420G
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260 e AMD Radeon HD 7420G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 940 MHz vs 480 MHz
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 655 MHz
- 3x mais pipelines: 384 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 497 vs 309
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 120 vs 105
- 7.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4817 vs 675
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1093 vs 881
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1093 vs 881
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 June 2014 vs 1 June 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 940 MHz vs 480 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 655 MHz |
| Pipelines | 384 vs 128 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 497 vs 309 |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 105 |
| Geekbench - OpenCL | 4817 vs 675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 vs 881 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 vs 881 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7420G
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2023 vs 1704
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2023 vs 1704
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2023 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2023 vs 1704 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: AMD Radeon HD 7420G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 M260 | AMD Radeon HD 7420G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 497 | 309 |
| PassMark - G2D Mark | 120 | 105 |
| Geekbench - OpenCL | 4817 | 675 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 145.3 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 | 881 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 2023 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 | 881 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 2023 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 M260 | AMD Radeon HD 7420G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Terascale 3 |
| Nome de código | Topaz | Trinity |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Data de lançamento | 11 June 2014 | 1 June 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1487 | 1490 |
| Preço agora | $799 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 1.33 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | 655 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 940 MHz | 480 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 721.9 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.56 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 3,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 x8 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 M260 com outros
AMDRadeon R7 M260 vs
NVIDIAQuadro FX 4000
AMDRadeon R7 M260 vs
AMDRadeon HD 7420G
AMDRadeon R7 M260 vs
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition
AMDRadeon R7 M260 vs
NVIDIAGeForce GT 710
AMDRadeon R7 M260 vs
IntelHD Graphics 5500
AMDRadeon R7 M260 vs
IntelHD Graphics 615
