AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon HD 7750

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M265 und AMD Radeon HD 7750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M265

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 825 MHz vs 800 MHz
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 vs 305
• 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 vs 305

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750

• Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 633.6 gflops
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz vs 1000 MHz
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1693 vs 536
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 427 vs 134
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 12.031
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 282.111
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 1.455
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 21.704
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 68.392
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1439 vs 1264
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3295 vs 2424
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1439 vs 1264
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3295 vs 2424

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	536 1693
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	134 427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.031 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	282.111 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.455 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.704 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	68.392 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1551 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1264 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2424 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1551 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1264 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2424 3295

Vergleichen Sie Spezifikationen