AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon HD 7750

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M265 y AMD Radeon HD 7750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 825 MHz vs 800 MHz
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 vs 305
• 5.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 vs 305

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750

• Tasa de llenado de textura 29% más alta: 25.6 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Desempeño de punto flotante 29% mejor: 819.2 gflops vs 633.6 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1125 MHz vs 1000 MHz
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1693 vs 536
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 427 vs 134
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 12.031
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 282.111
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 1.455
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 21.704
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 68.392
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1439 vs 1264
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3295 vs 2424
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1439 vs 1264
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3295 vs 2424

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	536 1693
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	134 427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.031 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	282.111 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.455 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.704 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	68.392 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1551 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1264 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2424 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1551 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1264 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2424 3295

Comparar especificaciones