AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 255 OEM und NVIDIA GeForce 8800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 255 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 612 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 512 vs 128
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 952.3 gflops vs 387.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 171 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1080 MHz
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 252
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1420 vs 643
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 December 2013 vs 2 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 612 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 952.3 gflops vs 387.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 171 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 388 vs 252 |
PassMark - G3D Mark | 1420 vs 643 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 39.2 billion / sec vs 29.76 GTexel / s
Texturfüllrate | 39.2 billion / sec vs 29.76 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 255 OEM | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 388 | 252 |
PassMark - G3D Mark | 1420 | 643 |
Geekbench - OpenCL | 40722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 255 OEM | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla |
Codename | Cape Verde | G80 |
Startdatum | 21 December 2013 | 2 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 612 | 615 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $829 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 930 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 612 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 952.3 gflops | 387.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 512 | 128 |
Texturfüllrate | 29.76 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 171 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 681 million |
CUDA-Kerne | 612 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Länge | 270 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 73.6 GB / s | 103.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | 1080 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
SLI |