AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 290 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 151.5 GTexel / s vs 134 billion / sec
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1536
• Etwa 45% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,849 gflops vs 3,333 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8210 vs 5939
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 763 vs 562
• 5.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 18068
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.325 vs 49.824
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 1089.67
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 4.899
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 44.06
• 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 vs 103.884
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3690
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3690
• Etwa 72% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3699 vs 2155

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 947 MHz
• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 275 Watt
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6300
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6300

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8210 5939
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	763 562
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	102277 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	89.325 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1366.314 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.034 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.765 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	540.645 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6300 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3711 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6300 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3711 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3699 2155

Vergleichen Sie Spezifikationen