AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290 e NVIDIA GeForce GTX 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 151.5 GTexel / s vs 134 billion / sec
  • Cerca de 67% mais pipelines: 2560 vs 1536
  • Cerca de 45% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,849 gflops vs 3,333 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8210 vs 5939
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 763 vs 562
  • 5.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 18068
  • Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.325 vs 49.824
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 1089.67
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 4.899
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 44.06
  • 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 vs 103.884
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3690
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3690
  • Cerca de 72% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3699 vs 2155
Especificações
Data de lançamento 5 November 2013 vs 30 May 2013
Taxa de preenchimento de textura 151.5 GTexel / s vs 134 billion / sec
Pipelines 2560 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante 4,849 gflops vs 3,333 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8210 vs 5939
PassMark - G2D Mark 763 vs 562
Geekbench - OpenCL 102277 vs 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314 vs 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034 vs 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3699 vs 2155

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770

  • Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 947 MHz
  • Cerca de 20% menos consumo de energia: 230 Watt vs 275 Watt
  • Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 5000 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6300
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6300
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1046 MHz vs 947 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória 7012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 6300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 6300

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8210
5939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
763
562
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
102277
18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
89.325
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1366.314
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.034
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.765
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
540.645
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6300
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3711
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6300
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3711
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3699
2155
Nome AMD Radeon R9 290 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 8210 5939
PassMark - G2D Mark 763 562
Geekbench - OpenCL 102277 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6300 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6300 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3699 2155

Comparar especificações

AMD Radeon R9 290 NVIDIA GeForce GTX 770

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Kepler
Nome de código Hawaii GK104
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 5 November 2013 30 May 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $399 $399
Posicionar na avaliação de desempenho 339 515
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $449.99
Custo-benefício (0-100) 15.45

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 947 MHz 1046 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,849 gflops 3,333 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2560 1536
Taxa de preenchimento de textura 151.5 GTexel / s 134 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 275 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 6,200 million 3,540 million
Aumentar a velocidade do clock 1085 MHz
Núcleos CUDA 1536
Temperatura máxima da GPU 98 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 275 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin One 8-pin and one 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Potência mínima recomendada do sistema 600 Watt

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 320.0 GB / s 224.3 GB / s
Largura do barramento de memória 512 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 7012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA