AMD Radeon R9 Fury vs AMD Radeon R9 390X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Fury e AMD Radeon R9 390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 Fury
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 224.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
- Cerca de 27% mais pipelines: 3584 vs 2816
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 7,168 gflops vs 5,914 gflops
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9593 vs 9416
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 140.274 vs 114.288
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 2911.861
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.082 vs 10.947
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 vs 118.411
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 789.536 vs 683.568
- Cerca de 12% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4739 vs 4242
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 224.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 2816 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,168 gflops vs 5,914 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9593 vs 9416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 vs 114.288 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 vs 2911.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 vs 10.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 vs 118.411 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 vs 683.568 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 vs 4242 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390X
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1000 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 825 vs 795
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11675 vs 10116
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11675 vs 10116
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 1000 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 825 vs 795 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11675 vs 10116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11675 vs 10116 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 Fury
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R9 390X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9593 | 9416 |
| PassMark - G2D Mark | 795 | 825 |
| Geekbench - OpenCL | 53223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 140.274 | 114.288 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3595.432 | 2911.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.082 | 10.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 132.701 | 118.411 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 789.536 | 683.568 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 | 4242 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R9 390X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Fiji | Grenada |
| Projeto | AMD Radeon R9 Fury Series | AMD Radeon R9 300 Series |
| Data de lançamento | 10 July 2015 | 18 June 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | $429 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 290 | 291 |
| Preço agora | $399.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 35.98 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1050 MHz |
| Unidades do Compute | 56 | 44 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7,168 gflops | 5,914 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 3584 | 2816 |
| Stream Processors | 3584 | 2816 |
| Taxa de preenchimento de textura | 224.0 GTexel / s | 184.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 275 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 8,900 million | 6,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | 6 |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 4096 bit | 512 bit |
| Velocidade do clock da memória | 500 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memória | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| HDMI 4K Support | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 Fury com outros
AMDRadeon R9 Fury vs
AMDFireStream 9270
AMDRadeon R9 Fury vs
AMDRadeon HD 7750M
AMDRadeon R9 Fury vs
AMDRadeon R9 290X2
AMDRadeon R9 Fury vs
AMDRadeon R9 390X
AMDRadeon R9 Fury vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
AMDRadeon R9 Fury vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
