AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 7660D

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M265X e AMD Radeon HD 7660D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1139 vs 509
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 206 vs 179
  • 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8850 vs 2006
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1001
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1001
Especificações
Data de lançamento 21 March 2014 vs 26 September 2012
Pipelines 640 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1139 vs 509
PassMark - G2D Mark 206 vs 179
Geekbench - OpenCL 8850 vs 2006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 1001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 1001

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7660D

  • Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 633 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 800 MHz vs 625 MHz
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2159 vs 1765
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 3214
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2159 vs 1765
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 3214
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 633 MHz vs 575 MHz
Aumentar a velocidade do clock 800 MHz vs 625 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2159 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 3214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2159 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 3214

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1139
509
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
179
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8850
2006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1972
1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1765
2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1972
1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1765
2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3327
Nome AMD Radeon R9 M265X AMD Radeon HD 7660D
PassMark - G3D Mark 1139 509
PassMark - G2D Mark 206 179
Geekbench - OpenCL 8850 2006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3327

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M265X AMD Radeon HD 7660D

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Terascale 3
Nome de código Venus Trinity
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 21 March 2014 26 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1184 1187
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 625 MHz 800 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz 633 MHz
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm
Pipelines 640 384
Taxa de preenchimento de textura 25 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11 11
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore