AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R7 240

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375 und AMD Radeon R7 240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1015 MHz vs 780 MHz
• 2.6x mehr Texturfüllrate: 40.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
• 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 499.2 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 970 vs 900
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10853 vs 5033
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 13.344
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.262
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 21.59
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 60.326
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 1688
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 1688

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240

• Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1150 MHz vs 1100 MHz
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 272 vs 162
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 272.547
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1850
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2112
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1850
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2112

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	970 900
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	162 272
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10853 5033
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen