AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R7 240

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375 e AMD Radeon R7 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375

AMD Radeon R7 240

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1015 MHz vs 780 MHz
2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
2x mais pipelines: 640 vs 320
2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,299 gflops vs 499.2 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 973 vs 896
Cerca de 93% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10235 vs 5292
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 13.344
Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.262
Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 21.59
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 60.326
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 1688
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 1688

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1015 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura	40.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines	640 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	1,299 gflops vs 499.2 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	973 vs 896
Geekbench - OpenCL	10235 vs 5292
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.048 vs 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.024 vs 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.994 vs 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	142.872 vs 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2227 vs 1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2227 vs 1688

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1150 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 271 vs 161
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 272.547
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1850
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2112
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1850
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2112

Especificações
Velocidade do clock da memória	1150 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	271 vs 161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.632 vs 272.547
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 2112

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

973

896

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

161

271

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10235

5292

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

29.048

13.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

272.547

290.632

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.024

1.262

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.994

21.59

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

142.872

60.326

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2227

1688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1850

2342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2112

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2227

1688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1850

2342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2112

3353

Nome	AMD Radeon R9 M375	AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark	973	896
PassMark - G2D Mark	161	271
Geekbench - OpenCL	10235	5292
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	29.048	13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	272.547	290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.024	1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.994	21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	142.872	60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2227	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1850	2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2112	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2227	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1850	2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2112	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M375	AMD Radeon R7 240
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Tropo	Oland
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento	5 May 2015	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1244	1245
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$69
Preço agora		$49.99
Custo-benefício (0-100)		24.92
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1015 MHz	780 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,299 gflops	499.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	320
Taxa de preenchimento de textura	40.6 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Contagem de transistores	1,500 million	1,040 million
Stream Processors		320
Potência de Design Térmico (TDP)		50 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		168 mm
Conectores de alimentação suplementares		N / A
Suporte API
DirectX	12	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	28.8 GB / s	72 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1100 MHz	1150 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
CrossFire
DDMA audio