AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R7 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375 y AMD Radeon R7 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1015 MHz vs 780 MHz
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 40.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 640 vs 320
• 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 499.2 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 970 vs 900
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10853 vs 5033
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 13.344
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.262
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 21.59
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 60.326
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 1688
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 1688

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

• Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1150 MHz vs 1100 MHz
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 272 vs 162
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 272.547
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1850
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2112
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1850
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2112

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	970 900
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	162 272
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10853 5033
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.048 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	272.547 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.024 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.994 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	142.872 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2112 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2112 3353

Comparar especificaciones