AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce 705M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M375 und NVIDIA GeForce 705M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M375
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 738 MHz
- 6.9x mehr Texturfüllrate: 40.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 48
- 9.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,299 gflops vs 141.7 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 970 vs 456
- 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 4.569
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 272.547 vs 115.15
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 0.373
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 7.904
- 12.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 11.055
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1131
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2112 vs 1629
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1131
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2112 vs 1629
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 27 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 738 MHz |
Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops vs 141.7 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 970 vs 456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 vs 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 vs 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 vs 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 vs 11.055 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 vs 1629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 vs 1629 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 705M
- Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1100 MHz
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 455 vs 162
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 455 vs 162 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M375
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce 705M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 970 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 162 | 455 |
Geekbench - OpenCL | 10130 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.048 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.547 | 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.024 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.994 | 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 142.872 | 11.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2112 | 1629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2112 | 1629 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M375 | NVIDIA GeForce 705M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Tropo | GF117 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 27 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1243 | 1244 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1015 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 738 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,299 gflops | 141.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 48 |
Texturfüllrate | 40.6 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 585 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |