AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1695 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1017 vs 994
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 330.969 vs 309.051
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3713
  • 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3354
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3713
  • 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3354
Spezifikationen
Startdatum 3 Mar 2021 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1695 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1017 vs 994
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 330.969 vs 309.051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
  • 4.1x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 2560
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26041 vs 18771
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205239 vs 98871
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.298 vs 357.265
  • Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 66.951 vs 34.094
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2451.491 vs 1778.524
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 15315
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 15315
  • Etwa 66% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19940 vs 11986
Spezifikationen
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 2560
Maximale Speichergröße 24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26041 vs 18771
Geekbench - OpenCL 205239 vs 98871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 737.298 vs 357.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 66.951 vs 34.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2451.491 vs 1778.524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 15315
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19940 vs 11986

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18771
26041
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1017
994
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98871
205239
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
357.265
737.298
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.094
66.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.969
309.051
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1778.524
2451.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15315
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18062
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
50772
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15315
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18062
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
50772
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11986
19940
Name AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark 18771 26041
PassMark - G2D Mark 1017 994
Geekbench - OpenCL 98871 205239
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 357.265 737.298
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.094 66.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 330.969 309.051
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1778.524 2451.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11986 19940
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 22 GA102
Startdatum 3 Mar 2021 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $479 $1499
Platz in der Leistungsbewertung 7 5
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1695 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 10496
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 40 mm (1.6 inches) 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 12-pin
Breite 110 mm (4.3 inches) Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 24 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X