AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700 XT e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6700 XT

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1395 MHz
Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1695 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
Cerca de 52% menos consumo de energia: 230 Watt vs 350 Watt
Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 5528.565
4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3713
15.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3354
4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3713
15.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3354

Especificações
Data de lançamento	3 Mar 2021 vs 1 Sep 2020
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz vs 1395 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz vs 1695 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7129.567 vs 5528.565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18062 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	50772 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18062 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	50772 vs 3354

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
4.1x mais pipelines: 10496 vs 2560
2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26721 vs 19867
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1050 vs 941
Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191323 vs 99597
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 711.408 vs 349.422
Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.812 vs 34.064
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 228.496 vs 197.183
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2431.277 vs 1699.337
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 15315
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 15315
Cerca de 56% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19948 vs 12786

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 2560
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	26721 vs 19867
PassMark - G2D Mark	1050 vs 941
Geekbench - OpenCL	191323 vs 99597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	711.408 vs 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	62.812 vs 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	228.496 vs 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2431.277 vs 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 vs 15315
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19948 vs 12786

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19867

26721

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

941

1050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99597

191323

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

349.422

711.408

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7129.567

5528.565

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.064

62.812

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

197.183

228.496

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1699.337

2431.277

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15315

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18062

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

50772

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15315

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18062

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

50772

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12786

19948

Nome	AMD Radeon RX 6700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark	19867	26721
PassMark - G2D Mark	941	1050
Geekbench - OpenCL	99597	191323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	349.422	711.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7129.567	5528.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	34.064	62.812
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	197.183	228.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1699.337	2431.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15315	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18062	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	50772	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15315	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18062	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	50772	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12786	19948

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Ampere
Nome de código	Navi 22	GA102
Data de lançamento	3 Mar 2021	1 Sep 2020
Preço de Lançamento (MSRP)	$479	$1499
Posicionar na avaliação de desempenho	50	48
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz	1695 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	2560	10496
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	413.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	17200 million	28300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	40 mm (1.6 inches)	138 mm (5.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	313 mm (12.3 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt	750 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
Largura	110 mm (4.3 inches)	Triple-slot
Suporte API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	24 GB
Largura de banda de memória	384 GB/s	936.2 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	384 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X