AMD Radeon RX 6700 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700 XT and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6700 XT

versus

NVIDIA GeForce RTX 3090

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1395 MHz
Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1695 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 350 Watt
Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 versus 5528.565
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 versus 3713
15.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 versus 3354
4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 versus 3713
15.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 versus 3354

Caractéristiques
Date de sortie	3 Mar 2021 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1695 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7129.567 versus 5528.565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18062 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	50772 versus 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18062 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	50772 versus 3354

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
4.1x plus de pipelines: 10496 versus 2560
2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26721 versus 19867
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1050 versus 941
Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 191323 versus 99597
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 711.408 versus 349.422
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.812 versus 34.064
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 228.496 versus 197.183
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2431.277 versus 1699.337
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 versus 15315
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 versus 15315
Environ 56% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19948 versus 12786

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	556.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Pipelines	10496 versus 2560
Taille de mémore maximale	24 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	26721 versus 19867
PassMark - G2D Mark	1050 versus 941
Geekbench - OpenCL	191323 versus 99597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	711.408 versus 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	62.812 versus 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	228.496 versus 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2431.277 versus 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 versus 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 versus 15315
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19948 versus 12786

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19867

26721

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

941

1050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99597

191323

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

349.422

711.408

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7129.567

5528.565

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.064

62.812

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

197.183

228.496

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1699.337

2431.277

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15315

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18062

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

50772

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15315

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18062

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

50772

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12786

19948

Nom	AMD Radeon RX 6700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark	19867	26721
PassMark - G2D Mark	941	1050
Geekbench - OpenCL	99597	191323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	349.422	711.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7129.567	5528.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	34.064	62.812
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	197.183	228.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1699.337	2431.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15315	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18062	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	50772	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15315	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18062	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	50772	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12786	19948

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 22	GA102
Date de sortie	3 Mar 2021	1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP)	$479	$1499
Position dans l’évaluation de la performance	50	48
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2581 MHz	1695 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	2321 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	2560	10496
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	350 Watt
Compte de transistor	17200 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	40 mm (1.6 inches)	138 mm (5.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	313 mm (12.3 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
Largeur	110 mm (4.3 inches)	Triple-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	384 GB/s	936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X