AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700 XT y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6700 XT

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 2321 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 2581 MHz vs 1695 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 52% más bajo: 230 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3713
15.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3354
4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3713
15.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3354

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Mar 2021 vs 1 Sep 2020
Velocidad de reloj del núcleo	2321 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2581 MHz vs 1695 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18062 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	50772 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18062 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	50772 vs 3354

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

Tasa de llenado de textura 35% más alta: 556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
4.1 veces más pipelines: 10496 vs 2560
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26668 vs 19824
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 946
Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191142 vs 100473
Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 349.422
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 7129.567
Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 62.614 vs 34.064
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 209.424 vs 197.183
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1699.337
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 15315
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 15315
2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 vs 2435

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 2560
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 12 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	26668 vs 19824
PassMark - G2D Mark	1060 vs 946
Geekbench - OpenCL	191142 vs 100473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	690.619 vs 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258 vs 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	62.614 vs 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	209.424 vs 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384 vs 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 vs 15315
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5118 vs 2435

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19824

26668

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

946

1060

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

100473

191142

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

349.422

690.619

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7129.567

7585.258

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.064

62.614

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

197.183

209.424

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1699.337

2441.384

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15315

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18062

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

50772

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15315

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18062

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

50772

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2435

5118

Nombre	AMD Radeon RX 6700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark	19824	26668
PassMark - G2D Mark	946	1060
Geekbench - OpenCL	100473	191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	349.422	690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7129.567	7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	34.064	62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	197.183	209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1699.337	2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15315	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18062	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	50772	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15315	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18062	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	50772	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2435	5118

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ampere
Nombre clave	Navi 22	GA102
Fecha de lanzamiento	3 Mar 2021	1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)	$479	$1499
Lugar en calificación por desempeño	51	46
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2581 MHz	1695 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	2321 MHz	1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	2560	10496
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	413.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	230 Watt	350 Watt
Número de transistores	17200 million	28300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	40 mm (1.6 inches)	138 mm (5.4 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt	750 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
Anchura	110 mm (4.3 inches)	Triple-slot
Soporte de API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	384 GB/s	936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X