AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 11 y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 11

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1300 MHz vs 915 MHz
• Tasa de llenado de textura 32% más alta: 57.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Alrededor de 10% pipelines más altos: 704 vs 640
• Desempeño de punto flotante 32% mejor: 1,830 gflops vs 1,389 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 485 vs 226
• Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13288 vs 10362
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.582 vs 22.828
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 371.843 vs 210.585
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 28.662
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 162.83

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M

• 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3048 vs 1838
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 vs 3.156
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 2156
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2475
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 2156
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2475

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1838 3048
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	485 226
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13288 10362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3340

Comparar especificaciones