ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Vergleichende Analyse von ATI FirePro V3800 und NVIDIA GeForce 9600 GSO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V3800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 4.2x mehr Leitungssysteme: 400 vs 96
  • Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 264 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 105 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 512 MB vs 384 MB
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 97
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2958 vs 2160
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2958 vs 2160
Spezifikationen
Startdatum 26 April 2010 vs 28 April 2008
Leitungssysteme 400 vs 96
Gleitkomma-Leistung 520.0 gflops vs 264 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 43 Watt vs 105 Watt
Maximale Speichergröße 512 MB vs 384 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 179 vs 97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2958 vs 2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2958 vs 2160

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1375 MHz vs 650 MHz
  • 2x mehr Texturfüllrate: 26.4 billion / sec vs 13 GTexel / s
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 328 vs 321
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1375 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 26.4 billion / sec vs 13 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 328 vs 321

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
321
328
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
179
97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2958
2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2958
2160
Name ATI FirePro V3800 NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark 321 328
PassMark - G2D Mark 179 97
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2958 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2958 2160

Vergleichen Sie Spezifikationen

ATI FirePro V3800 NVIDIA GeForce 9600 GSO

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Redwood G92
Startdatum 26 April 2010 28 April 2008
Einführungspreis (MSRP) $129 $49.99
Platz in der Leistungsbewertung 1405 1408
Typ Workstation Desktop
Jetzt kaufen $49.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.43

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 1375 MHz
Gleitkomma-Leistung 520.0 gflops 264 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 400 96
Texturfüllrate 13 GTexel / s 26.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 43 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 627 million 754 million
CUDA-Kerne 96
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 9" (22.9 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 384 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3

Technologien

CUDA