ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V3800 y NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V3800

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • 4.2 veces más pipelines: 400 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 97% mejor: 520.0 gflops vs 264 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 43 Watt vs 105 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 512 MB vs 384 MB
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 97
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2958 vs 2160
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2958 vs 2160
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 April 2010 vs 28 April 2008
Pipelines 400 vs 96
Desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 264 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 43 Watt vs 105 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 384 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 179 vs 97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2958 vs 2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2958 vs 2160

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1375 MHz vs 650 MHz
  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 26.4 billion / sec vs 13 GTexel / s
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 328 vs 321
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1375 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 26.4 billion / sec vs 13 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark 328 vs 321

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
321
328
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
179
97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2958
2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2958
2160
Nombre ATI FirePro V3800 NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark 321 328
PassMark - G2D Mark 179 97
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2958 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2958 2160

Comparar especificaciones

ATI FirePro V3800 NVIDIA GeForce 9600 GSO

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Redwood G92
Fecha de lanzamiento 26 April 2010 28 April 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $129 $49.99
Lugar en calificación por desempeño 1405 1408
Tipo Workstation Desktop
Precio ahora $49.99
Valor/costo (0-100) 13.43

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1375 MHz
Desempeño de punto flotante 520.0 gflops 264 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 400 96
Tasa de llenado de textura 13 GTexel / s 26.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 43 Watt 105 Watt
Número de transistores 627 million 754 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 9" (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios None 6-pin
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 384 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

CUDA