ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 5750 und NVIDIA GeForce 9800M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • 7.5x mehr Leitungssysteme: 720 vs 96
  • 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,008.0 gflops vs 240 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1600 MHz
  • 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1168 vs 381
  • 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 81
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3237
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3237
Spezifikationen
Startdatum 13 October 2009 vs 29 July 2008
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Leitungssysteme 720 vs 96
Gleitkomma-Leistung 1,008.0 gflops vs 240 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4600 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1168 vs 381
PassMark - G2D Mark 338 vs 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 3237

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT

  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 86 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 86 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1168
381
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3237
Name ATI Radeon HD 5750 NVIDIA GeForce 9800M GT
PassMark - G3D Mark 1168 381
PassMark - G2D Mark 338 81
Geekbench - OpenCL 1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3237
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

ATI Radeon HD 5750 NVIDIA GeForce 9800M GT

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Juniper G92
Design ATI Radeon HD 5000 Series
Startdatum 13 October 2009 29 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1209 1345
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 700 MHz
Kerntaktfrequenz 700 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,008.0 gflops 240 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 720 96
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 86 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 754 million
CUDA-Kerne 96
Gigaflops 360

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 178 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 73.6 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4600 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CUDA
PureVideo HD