Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4000 und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 65 nm
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 182 Watt
• 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 53
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 8.664

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

• Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:1242 MHz vs 650 MHz
• 8.8x mehr Texturfüllrate: 36.9 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
• 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
• 14.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 476.9 gflops vs 33.6 gflops
• 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1208 vs 347
• 36.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19512 vs 538
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 155.638
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 7.36
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 vs 12.009
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2392
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2392

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	347 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	538 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.712 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.638 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.36 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.009 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen