Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 65 nm
  • 4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 182 Watt
  • 3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 53
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 8.664
Especificações
Data de lançamento 14 May 2012 vs 16 June 2008
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 182 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 194 vs 53
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 vs 8.664

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260

  • Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 650 MHz
  • 8.8x mais taxa de preenchimento de textura: 36.9 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 12x mais pipelines: 192 vs 16
  • 14.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 476.9 gflops vs 33.6 gflops
  • 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1208 vs 347
  • 36.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19512 vs 538
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 155.638
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 7.36
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 vs 12.009
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2392
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2392
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1242 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 36.9 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 192 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 476.9 gflops vs 33.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1208 vs 347
Geekbench - OpenCL 19512 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 477.327 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.906 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.525 vs 12.009
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2392

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
1208
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
53
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.712
8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.638
477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.36
24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.009
29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
3342
Nome Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark 347 1208
PassMark - G2D Mark 194 53
Geekbench - OpenCL 538 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009 29.525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GTX 260

Essenciais

Arquitetura Generation 7.0 Tesla 2.0
Nome de código Ivy Bridge GT2 GT200
Data de lançamento 14 May 2012 16 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1501 1396
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $449
Preço agora $95.38
Custo-benefício (0-100) 13.70

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 1242 MHz
Desempenho de ponto flutuante 33.6 gflops 476.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 65 nm
Pipelines 16 192
Taxa de preenchimento de textura 4.2 GTexel / s 36.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 182 Watt
Contagem de transistores 1,200 million 1,400 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI 2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 11.1 (11_0) 10.0
OpenGL 4.0 2.1

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 448 Bit
Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 896 MB
Largura de banda de memória 111.9 GB / s
Velocidade do clock da memória 999 MHz
Tipo de memória GDDR3

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI