Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4000 y NVIDIA GeForce GTX 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 65 nm
• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 182 Watt
• 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 53
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 8.664

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260

• Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1242 MHz vs 650 MHz
• 8.8 veces más la tasa de llenado de textura: 36.9 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
• 12 veces más pipelines: 192 vs 16
• 14.2 veces mejor desempeño de punto flotante 476.9 gflops vs 33.6 gflops
• 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1208 vs 347
• 36.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19512 vs 538
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 477.327 vs 155.638
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.906 vs 7.36
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.525 vs 12.009
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2392
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2392

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	347 1208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	538 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.712 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.638 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.36 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.009 29.525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 3342

Comparar especificaciones