Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce GT 430
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 510 и NVIDIA GeForce GT 430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 510
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования на 2% больше: 11.4 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 49 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 622 vs 599
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 2381 vs 2242
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.2 раз(а) больше: 14.381 vs 3.396
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 215.873 vs 87.094
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 1.081 vs 0.243
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 11.675 vs 5.005
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4 раз(а) больше: 15.094 vs 3.764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 1786 vs 1624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 1786 vs 1624
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 11 October 2010 |
Скорость текстурирования | 11.4 GTexel / s vs 11.2 billion / sec |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 622 vs 599 |
Geekbench - OpenCL | 2381 vs 2242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 vs 3.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 vs 87.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 vs 0.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 vs 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 vs 3.764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 vs 1624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 vs 1624 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 430
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1400 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 96 vs 12
- Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 268.8 gflops vs 182.4 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 199 vs 162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1080 vs 902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1713 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1080 vs 902
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1713 vs 1333
Характеристики | |
Частота ядра | 1400 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 12 |
Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops vs 182.4 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 199 vs 162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 902 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 vs 1333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 902 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 vs 1333 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce GT 430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | 599 |
PassMark - G2D Mark | 162 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 2381 | 2242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 | 3.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 | 87.094 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 | 0.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 | 5.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 | 3.764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 | 1624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 1713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 | 1624 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce GT 430 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Fermi |
Кодовое имя | Skylake GT1 | GF108 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 11 October 2010 |
Место в рейтинге | 1502 | 1501 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Цена сейчас | $35.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 1400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 182.4 gflops | 268.8 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | 96 |
Скорость текстурирования | 11.4 GTexel / s | 11.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 585 million |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | |
Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 2.713" (6.9 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 GB / s | |
Частота памяти | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA |