Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce GT 430

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 510 и NVIDIA GeForce GT 430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 510

NVIDIA GeForce GT 430

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 510

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
Скорость текстурирования на 2% больше: 11.4 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 49 Watt
Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 622 vs 600
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 2381 vs 2240
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.2 раз(а) больше: 14.381 vs 3.396
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 215.873 vs 87.094
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 1.081 vs 0.243
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 11.675 vs 5.005
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4 раз(а) больше: 15.094 vs 3.764
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 1786 vs 1624
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 1786 vs 1624

Характеристики
Дата выпуска	1 September 2015 vs 11 October 2010
Скорость текстурирования	11.4 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 49 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	622 vs 600
Geekbench - OpenCL	2381 vs 2240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.381 vs 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	215.873 vs 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.081 vs 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.675 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.094 vs 3.764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1786 vs 1624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1786 vs 1624

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 430

Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1400 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 96 vs 12
Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 268.8 gflops vs 182.4 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 199 vs 162
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1080 vs 902
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1713 vs 1333
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1080 vs 902
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1713 vs 1333

Характеристики
Частота ядра	1400 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	96 vs 12
Производительность с плавающей точкой	268.8 gflops vs 182.4 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	199 vs 162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1080 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1713 vs 1333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1080 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1713 vs 1333

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

622

600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

162

199

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2381

2240

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.381

3.396

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

215.873

87.094

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.081

0.243

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.675

5.005

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

15.094

3.764

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

902

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

1713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1786

1624

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

902

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

1713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1786

1624

Название	Intel HD Graphics 510	NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark	622	600
PassMark - G2D Mark	162	199
Geekbench - OpenCL	2381	2240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.381	3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	215.873	87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.081	0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.675	5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.094	3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	902	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1786	1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	902	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1786	1624
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics 510	NVIDIA GeForce GT 430
Общая информация
Архитектура	Generation 9.0	Fermi
Кодовое имя	Skylake GT1	GF108
Дата выпуска	1 September 2015	11 October 2010
Место в рейтинге	1502	1500
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$79
Цена сейчас		$35.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		20.89
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	950 MHz
Частота ядра	300 MHz	1400 MHz
Производительность с плавающей точкой	182.4 gflops	268.8 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	12	96
Скорость текстурирования	11.4 GTexel / s	11.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	49 Watt
Количество транзисторов	189 million	585 million
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту		96
Максимальная температура		98 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Шина		PCI-E 2.0 x 16
Высота		2.713" (6.9 cm)
Длина		5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	1 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 Bit
Тип памяти	LPDDR3 / DDR4	GDDR3
Разделяемая память	1
Пропускная способность памяти		25.6 - 28.8 GB / s
Частота памяти		800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
CUDA