Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und AMD Radeon R5 240 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 780 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
• 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 864 vs 548
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 194
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 13.569
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 1.009
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1284
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2264
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1284
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2264

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
• 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4936 vs 3993
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 143.083
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 12.958
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 28.182
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 951
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 951

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 548
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 4936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2264

Vergleichen Sie Spezifikationen