Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und AMD Radeon HD 8730 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 47 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1166
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1166
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 5 September 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 47 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1166

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730 OEM

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 vs 1884
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3343
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 vs 1884
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3343
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2589 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4574 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2589 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4574 vs 3343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
4574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
4574
Name Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon HD 8730 OEM
PassMark - G3D Mark 1739
PassMark - G2D Mark 363
Geekbench - OpenCL 7345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 4574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 4574
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon HD 8730 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Coffee Lake GT3e Cape Verde
Startdatum 1 September 2017 5 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1044 1023
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Gleitkomma-Leistung 614.4 gflops
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz