Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon HD 8730 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 47 Watt
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1166
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1166
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2017 vs 5 September 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 1166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 1166 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8730 OEM
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 vs 1884
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3343
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 vs 1884
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3343
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 vs 1884 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 vs 1884 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 8730 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1739 | |
| PassMark - G2D Mark | 363 | |
| Geekbench - OpenCL | 7345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 4574 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Coffee Lake GT3e | Cape Verde |
| Data de lançamento | 1 September 2017 | 5 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1044 | 1023 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 800 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 614.4 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 655 com outros
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIRadeon 9100
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGRID K160Q
IntelIris Plus Graphics 655 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce MX130
