Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R8 M445DX

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und AMD Radeon R8 M445DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1021 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 797
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 181
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1427
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1427
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 15 May 2016
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1021 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 797
PassMark - G2D Mark 363 vs 181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1427

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M445DX

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 300 MHz
  • 14.7x mehr Leitungssysteme: 704 vs 48
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21666 vs 7344
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 vs 1884
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 vs 1884
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 704 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21666 vs 7344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
797
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
181
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7344
21666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3358
Name Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark 1739 797
PassMark - G2D Mark 363 181
Geekbench - OpenCL 7344 21666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R8 M445DX

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 3.0
Codename Coffee Lake GT3e Meso
Startdatum 1 September 2017 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1042 1006
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1021 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 704
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 DDR4 / DDR3
Breite des Speicherbusses 128 + 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 0