Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon R8 M445DX

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD Radeon R8 M445DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1021 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 797
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 181
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 versus 1427
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 versus 1427
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 15 May 2016
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 1021 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 1739 versus 797
PassMark - G2D Mark 363 versus 181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 versus 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 versus 1427

Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M445DX

  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 300 MHz
  • 14.7x plus de pipelines: 704 versus 48
  • 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21666 versus 7344
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 versus 1884
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 versus 1884
Caractéristiques
Vitesse du noyau 780 MHz versus 300 MHz
Pipelines 704 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL 21666 versus 7344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 versus 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 versus 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3343

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
797
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
181
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7344
21666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3358
Nom Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark 1739 797
PassMark - G2D Mark 363 181
Geekbench - OpenCL 7344 21666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R8 M445DX

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 3.0
Nom de code Coffee Lake GT3e Meso
Date de sortie 1 September 2017 15 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 1042 1006
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1021 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 780 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 704
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 IGP
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

Genre de mémoire DDR3 / DDR4 DDR4 / DDR3
Largeur du bus mémoire 128 + 64 Bit
Mémoire partagé 0