Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R8 M445DX

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon R8 M445DX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1021 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 797
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 181
  • Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1427
  • Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1427
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 15 May 2016
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1021 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 797
PassMark - G2D Mark 363 vs 181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1427

Razões para considerar o AMD Radeon R8 M445DX

  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 300 MHz
  • 14.7x mais pipelines: 704 vs 48
  • 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21666 vs 7344
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 vs 1884
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 vs 1884
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz vs 300 MHz
Pipelines 704 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21666 vs 7344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
797
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
181
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7344
21666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3358
Nome Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark 1739 797
PassMark - G2D Mark 363 181
Geekbench - OpenCL 7344 21666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R8 M445DX

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 3.0
Nome de código Coffee Lake GT3e Meso
Data de lançamento 1 September 2017 15 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 1042 1006
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1021 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 780 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 704
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 3,100 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Tipo de memória DDR3 / DDR4 DDR4 / DDR3
Largura do barramento de memória 128 + 64 Bit
Memória compartilhada 0