Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R8 M445DX

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD Radeon R8 M445DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1200 MHz vs 1021 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1739 vs 797
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 363 vs 181
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 2780 vs 1427
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 2780 vs 1427
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2017 vs 15 May 2016
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 1021 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1739 vs 797
PassMark - G2D Mark 363 vs 181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1427

Причины выбрать AMD Radeon R8 M445DX

  • Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 780 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 14.7 раз(а) больше: 704 vs 48
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 21666 vs 7344
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 2636 vs 1884
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 2636 vs 1884
Характеристики
Частота ядра 780 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 704 vs 48
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 21666 vs 7344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3343

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
797
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
181
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7344
21666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3358
Название Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark 1739 797
PassMark - G2D Mark 363 181
Geekbench - OpenCL 7344 21666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R8 M445DX

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 3.0
Кодовое имя Coffee Lake GT3e Meso
Дата выпуска 1 September 2017 15 May 2016
Место в рейтинге 1042 1006
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 1021 MHz
Частота ядра 300 MHz 780 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 704
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 IGP
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Тип памяти DDR3 / DDR4 DDR4 / DDR3
Ширина шины памяти 128 + 64 Bit
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 655 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs ATI Mobility Radeon 9600 PRO ATI
Mobility Radeon 9600 PRO
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX NVIDIA
GeForce Go 7950 GTX
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GRID K160Q NVIDIA
GRID K160Q
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs AMD Radeon R5 M335 AMD
Radeon R5 M335
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA
GeForce MX130