Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon X800 PRO

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und ATI Radeon X800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
  • 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 48 Watt
  • 26.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 65
  • Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 363 vs 190
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 1 May 2004
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 48 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 65
PassMark - G2D Mark 363 vs 190

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 PRO

  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 475 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
65
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
190
Name Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon X800 PRO
PassMark - G3D Mark 1739 65
PassMark - G2D Mark 363 190
Geekbench - OpenCL 7354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon X800 PRO

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 R400
Codename Coffee Lake GT3e R423
Startdatum 1 September 2017 1 May 2004
Platz in der Leistungsbewertung 1044 913
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 475 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 130 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 48 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 160 million
Texturfüllrate 5.7 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x Molex

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 GDDR3
Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz