Intel Iris Plus Graphics 655 versus ATI Radeon X800 PRO

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and ATI Radeon X800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

versus

ATI Radeon X800 PRO

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 48 Watt
26.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 65
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 190

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 1 May 2004
Processus de fabrication	14 nm versus 130 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 48 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1739 versus 65
PassMark - G2D Mark	363 versus 190

Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 PRO

Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 475 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	475 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1739

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

190

Nom	Intel Iris Plus Graphics 655	ATI Radeon X800 PRO
PassMark - G3D Mark	1739	65
PassMark - G2D Mark	363	190
Geekbench - OpenCL	7354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 655	ATI Radeon X800 PRO
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	R400
Nom de code	Coffee Lake GT3e	R423
Date de sortie	1 September 2017	1 May 2004
Position dans l’évaluation de la performance	1044	913
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	475 MHz
Processus de fabrication	14 nm	130 nm
Pipelines	48
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	48 Watt
Compte de transistor	189 million	160 million
Taux de remplissage de la texture		5.7 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x Molex
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3 / DDR4	GDDR3
RAM maximale		256 MB
Bande passante de la mémoire		28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		900 MHz