Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon X800 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y ATI Radeon X800 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 4 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 48 Watt
• 26.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1739 vs 65
• Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 190

Razones para considerar el ATI Radeon X800 PRO

• Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 475 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 65
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 190

Comparar especificaciones