Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon X800 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e ATI Radeon X800 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 130 nm
  • 3.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 48 Watt
  • 26.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 65
  • Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 190
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 1 May 2004
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 130 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 48 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 65
PassMark - G2D Mark 363 vs 190

Razões para considerar o ATI Radeon X800 PRO

  • Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 475 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 475 MHz vs 300 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
65
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
190
Nome Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon X800 PRO
PassMark - G3D Mark 1739 65
PassMark - G2D Mark 363 190
Geekbench - OpenCL 7354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon X800 PRO

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 R400
Nome de código Coffee Lake GT3e R423
Data de lançamento 1 September 2017 1 May 2004
Posicionar na avaliação de desempenho 1044 913
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 475 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 130 nm
Pipelines 48
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 48 Watt
Contagem de transistores 189 million 160 million
Taxa de preenchimento de textura 5.7 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x Molex

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Memória

Tipo de memória DDR3 / DDR4 GDDR3
Quantidade máxima de RAM 256 MB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz