Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 116 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1733 vs 1553
  • Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7361 vs 5775
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 18.461
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 354.392
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 1.125
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 18.511
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 41.941
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 2488
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3322
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 2488
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3322
  • Etwa 92% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 619 vs 322
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 15 March 2011
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 116 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1733 vs 1553
Geekbench - OpenCL 7361 vs 5775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 vs 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 vs 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 vs 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 vs 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 vs 322

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 6x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 300 MHz
  • 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 375 vs 363
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1884
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1884
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1800 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 192 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 375 vs 363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 1884

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1733
1553
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
375
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7361
5775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
619
322
Name Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1733 1553
PassMark - G2D Mark 363 375
Geekbench - OpenCL 7361 5775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 322

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Fermi 2.0
Codename Coffee Lake GT3e GF116
Startdatum 1 September 2017 15 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1058 1061
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $287.59
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 192
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 116 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops
Maximale GPU-Temperatur 100 °C
Texturfüllrate 28.8 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 8.25" (21 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 98.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1026 MHz

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI