Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 758 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 343
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 28.081
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1263
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3111
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1263
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3111
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 4 June 2012
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 758 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 362 vs 343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 28.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
  • 28x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 48
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3239 vs 1734
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9778 vs 7352
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 465.116
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 2.796
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 29.115
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 54.932
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 vs 1884
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 vs 1884
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 720 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1344 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3239 vs 1734
Geekbench - OpenCL 9778 vs 7352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575 vs 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823 vs 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155 vs 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75 vs 54.932
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2409 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2409 vs 1884

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1734
3239
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7352
9778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3111
Name Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark 1734 3239
PassMark - G2D Mark 362 343
Geekbench - OpenCL 7352 9778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 680M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler
Codename Coffee Lake GT3e GK104
Startdatum 1 September 2017 4 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1058 1060
Typ Laptop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $310.50
Jetzt kaufen $499.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 758 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 720 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 1344
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1344
Gleitkomma-Leistung 2,038 gflops
Texturfüllrate 80.6 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA