Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 7.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 116 Watt
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1734 vs 1552
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7352 vs 5772
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 18.461
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 354.392
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 1.125
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 18.511
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 41.941
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 2488
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3322
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 2488
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3322
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 619 vs 322
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 15 March 2011
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 116 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1734 vs 1552
Geekbench - OpenCL 7352 vs 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 vs 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 vs 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 vs 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 vs 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 vs 322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 300 MHz
  • 4 veces más pipelines: 192 vs 48
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 376 vs 362
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1884
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1884
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1800 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 48
Referencias
PassMark - G2D Mark 376 vs 362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 1884

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1734
1552
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
376
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7352
5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
619
322
Nombre Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1734 1552
PassMark - G2D Mark 362 376
Geekbench - OpenCL 7352 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 322

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Fermi 2.0
Nombre clave Coffee Lake GT3e GF116
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 15 March 2011
Lugar en calificación por desempeño 1058 1061
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $287.59
Valor/costo (0-100) 7.49

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 192
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 116 Watt
Número de transistores 189 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 691.2 gflops
Temperatura máxima del GPU 100 °C
Tasa de llenado de textura 28.8 billion / sec

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 8.25" (21 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memoria

Tipo de memoria DDR3 / DDR4 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 98.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1026 MHz

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DSR
SLI