Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 7.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 116 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 1733 vs 1553
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 7361 vs 5775
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 37.109 vs 18.461
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 465.116 vs 354.392
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.796 vs 1.125
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 29.115 vs 18.511
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 54.932 vs 41.941
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 2780 vs 2488
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3343 vs 3322
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 2780 vs 2488
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3343 vs 3322
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 92% больше: 619 vs 322

Характеристики
Дата выпуска	1 September 2017 vs 15 March 2011
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 116 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1733 vs 1553
Geekbench - OpenCL	7361 vs 5775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116 vs 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796 vs 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115 vs 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932 vs 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 vs 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619 vs 322

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Частота ядра в 6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 375 vs 363
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3351 vs 1884
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3351 vs 1884

Характеристики
Частота ядра	1800 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	192 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	375 vs 363
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 vs 1884

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1733

1553

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

375

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7361

5775

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

18.461

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

354.392

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.796

1.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.115

18.511

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

54.932

41.941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3322

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

2488

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3322

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

619

322

Название	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	1733	1553
PassMark - G2D Mark	363	375
Geekbench - OpenCL	7361	5775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796	1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115	18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932	41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619	322

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Fermi 2.0
Кодовое имя	Coffee Lake GT3e	GF116
Дата выпуска	1 September 2017	15 March 2011
Место в рейтинге	1058	1061
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$149
Цена сейчас		$287.59
Соотношение цена/производительность (0-100)		7.49
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz
Частота ядра	300 MHz	1800 MHz
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	48	192
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	116 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,170 million
Количество конвейеров CUDA		192
Производительность с плавающей точкой		691.2 gflops
Максимальная температура		100 °C
Скорость текстурирования		28.8 billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Шина		16x PCI-E 2.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		8.25" (21 cm)
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Тип памяти	DDR3 / DDR4	GDDR5
Максимальный размер памяти		1 GB
Пропускная способность памяти		98.4 GB / s
Ширина шины памяти		192 Bit
Частота памяти		1026 MHz
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
DSR
SLI