Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 7.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 116 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 1734 vs 1554
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 7352 vs 5772
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 37.109 vs 18.461
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 465.116 vs 354.392
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 2.796 vs 1.125
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 29.115 vs 18.511
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 54.932 vs 41.941
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 2780 vs 2488
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3343 vs 3322
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 2780 vs 2488
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3343 vs 3322
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 92% больше: 619 vs 322
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2017 vs 15 March 2011
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 116 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1734 vs 1554
Geekbench - OpenCL 7352 vs 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 vs 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 vs 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 vs 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 vs 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 2488
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 vs 322

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • Частота ядра в 6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 375 vs 362
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3351 vs 1884
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3351 vs 1884
Характеристики
Частота ядра 1800 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 192 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 375 vs 362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 1884

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1734
1554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
375
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7352
5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
619
322
Название Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1734 1554
PassMark - G2D Mark 362 375
Geekbench - OpenCL 7352 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 322

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Fermi 2.0
Кодовое имя Coffee Lake GT3e GF116
Дата выпуска 1 September 2017 15 March 2011
Место в рейтинге 1058 1061
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $149
Цена сейчас $287.59
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.49

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz
Частота ядра 300 MHz 1800 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 48 192
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 116 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,170 million
Количество конвейеров CUDA 192
Производительность с плавающей точкой 691.2 gflops
Максимальная температура 100 °C
Скорость текстурирования 28.8 billion / sec

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Шина 16x PCI-E 2.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 8.25" (21 cm)
Поддержка SLI 2-way
Дополнительные разъемы питания One 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Память

Тип памяти DDR3 / DDR4 GDDR5
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 98.4 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit
Частота памяти 1026 MHz

Поддержка технологий

3D Vision
CUDA
DSR
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 655 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs ATI Radeon 9100 ATI
Radeon 9100
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs ATI Radeon 9800 XT ATI
Radeon 9800 XT
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti NVIDIA
GeForce GTX 550 Ti
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA
GeForce GTX 680M
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA
GeForce MX130