Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 980 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 36.256

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 300 MHz
• 28x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 48
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4407 vs 1739
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 363
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15191 vs 7351
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 465.116
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.001 vs 2.796
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 29.115
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 54.932
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 2780
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1884
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 2780
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1884
• 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1616 vs 619

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 4407
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 461
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7351 15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.116 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.796 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.115 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.932 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2780 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2780 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	619 1616

Vergleichen Sie Spezifikationen