Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1200 MHz vs 980 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 36.256

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 915 MHz vs 300 MHz
• 28 veces más pipelines: 1344 vs 48
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4407 vs 1739
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 461 vs 363
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15191 vs 7351
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 465.116
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.001 vs 2.796
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 29.115
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 54.932
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 vs 2780
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1884
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 vs 2780
• Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1884
• 2.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1616 vs 619

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 4407
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 461
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7351 15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.116 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.796 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.115 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.932 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2780 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2780 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	619 1616

Comparar especificaciones