Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1200 MHz vs 980 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 37.109 vs 36.256
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 16 August 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 980 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 vs 36.256 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3337 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 915 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 1344 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 4407 vs 1739
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 461 vs 363
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 15191 vs 7351
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1029.267 vs 465.116
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 3.001 vs 2.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 45.894 vs 29.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 82.191 vs 54.932
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 3285 vs 2780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3684 vs 1884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 3285 vs 2780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3684 vs 1884
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.6 раз(а) больше: 1616 vs 619
| Характеристики | |
| Частота ядра | 915 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4407 vs 1739 |
| PassMark - G2D Mark | 461 vs 363 |
| Geekbench - OpenCL | 15191 vs 7351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 465.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 vs 2.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 29.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 vs 54.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 vs 2780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 vs 2780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1884 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 vs 619 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1739 | 4407 |
| PassMark - G2D Mark | 363 | 461 |
| Geekbench - OpenCL | 7351 | 15191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | 36.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | 1029.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | 3.001 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | 45.894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | 82.191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 3285 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 | 1616 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Kepler |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | GK104 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 16 August 2012 |
| Место в рейтинге | 1044 | 736 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
| Цена сейчас | $321.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 980 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 915 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 1344 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 655 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIRadeon 9100
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGRID K160Q
IntelIris Plus Graphics 655 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce MX130
