Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
  • Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 980 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 versus 36.256
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 16 August 2012
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 980 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 150 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 versus 36.256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 versus 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 versus 3337

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • 3.1x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 300 MHz
  • 28x plus de pipelines: 1344 versus 48
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4407 versus 1739
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 363
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15191 versus 7351
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 465.116
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.001 versus 2.796
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 versus 29.115
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 versus 54.932
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3285 versus 2780
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1884
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3285 versus 2780
  • Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1884
  • 2.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1616 versus 619
Caractéristiques
Vitesse du noyau 915 MHz versus 300 MHz
Pipelines 1344 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 4407 versus 1739
PassMark - G2D Mark 461 versus 363
Geekbench - OpenCL 15191 versus 7351
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 versus 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.001 versus 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 versus 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191 versus 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285 versus 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 versus 1884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285 versus 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 versus 1884
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1616 versus 619

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
4407
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
461
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7351
15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
619
1616
Nom Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark 1739 4407
PassMark - G2D Mark 363 461
Geekbench - OpenCL 7351 15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 1616

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kepler
Nom de code Coffee Lake GT3e GK104
Date de sortie 1 September 2017 16 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1044 736
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $299
Prix maintenant $321.99
Valeur pour le prix (0-100) 17.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 980 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 915 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 1344
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 150 Watt
Compte de transistor 189 million 3,540 million
Noyaux CUDA 1344
Performance á point flottant 2,459.5 gflops
Taux de remplissage de la texture 102.5 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Options SLI 3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

Genre de mémoire DDR3 / DDR4 GDDR5
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 6.0 GB/s
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA