Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro FX 370

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 3x mehr Leitungssysteme: 48 vs 16
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
• 20.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 84
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 628
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 628

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370

• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:360 MHz vs 300 MHz
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 363

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 628

Vergleichen Sie Spezifikationen