Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro FX 370

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA Quadro FX 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 48 vs 16
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 20.7 раз(а) больше: 1739 vs 84
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 3343 vs 628
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 3343 vs 628

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370

• Частота ядра примерно на 20% больше: 360 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 385 vs 363

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 628

Сравнение характеристик