Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und NVIDIA GeForce GTX 670MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- 21.3x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 3 GB
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1947
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 326
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8759 vs 5980
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.11 vs 20.831
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 1 October 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1978 vs 1947 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 326 |
Geekbench - OpenCL | 8759 vs 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.11 vs 20.831 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670MX
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 960 vs 72
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 2846
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1668
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 2846
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1668
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 960 vs 72 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 vs 2846 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 vs 2846 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1668 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 1947 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 326 |
Geekbench - OpenCL | 8759 | 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.11 | 20.831 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Kepler |
Codename | Skylake GT4e | GK104 |
Startdatum | 1 September 2015 | 1 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 993 | 818 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 72 | 960 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 960 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,154 gflops | |
Texturfüllrate | 48.0 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 3 GB |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 67.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |