Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e NVIDIA GeForce GTX 670MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- 21.3x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 3 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1947
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 326
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8759 vs 5980
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.11 vs 20.831
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 1 October 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1978 vs 1947 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 326 |
Geekbench - OpenCL | 8759 vs 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.11 vs 20.831 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3350 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670MX
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mais pipelines: 960 vs 72
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 2846
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1668
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 2846
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1668
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 960 vs 72 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 vs 2846 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 vs 2846 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1668 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 1947 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 326 |
Geekbench - OpenCL | 8759 | 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.11 | 20.831 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Kepler |
Nome de código | Skylake GT4e | GK104 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 1 October 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 993 | 818 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 72 | 960 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,154 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 48.0 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 3 GB |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 67.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |