Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 888 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 8.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 130 Watt
Data de lançamento | 5 September 2014 vs 22 August 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 888 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
- 24x mais pipelines: 1152 vs 48
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,046 gflops vs 883.2 gflops
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2475
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2475
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 958
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 958
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2304
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2304
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops vs 883.2 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2304 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1530 | |
PassMark - G2D Mark | 562 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 5983 |
Geekbench - OpenCL | 4536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3665 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | Kepler |
Nome de código | Broadwell GT3e | GK104 |
Data de lançamento | 5 September 2014 | 22 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 808 | 811 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 888 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 823 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 883.2 gflops | 2,046 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 55.2 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | |
Largura de banda de memória | 134.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |